Во исполнение плана работы судебного участка  10 Советского района г. Орска Оренбургской области на первое полугодие 2019 года проведено обобщение судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания, а также судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ) за 3 мес. 2019 г.

В связи с либерализацией и гуманизацией уголовной политики России суды все чаще назначают наказания, не связанные с изоляцией осужденных от общества.

Согласно ст. 46 УК РФ штраф, есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, которое может применяться в качестве, как основного, так и дополнительного  наказания и является самым мягким видом наказания, предусмотренным ст.44 УК РФ.

Исполнение наказания в виде штрафа возложено на судебных приставов-исполнителей, порядок исполнения регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 06.03.2019 г.)

Согласно статистическим данным в 1 квартале 2019 года мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г. Орска окончено производство по 23 уголовным делам, тогда как в 1 квартале 2018 года рассмотрено 15 уголовных дел.

Штраф в качестве основного наказания в 1 квартале 2019 года был назначен одному осужденному мужчине.

Так, С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, мировой судья счел необходимым назначить ему наказание в виде штрафа который сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Принимая решение о размере штрафа, подлежащего назначению С. суд также учитывает размер его дохода в соотношении с величиной прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Оренбургской области, а также  влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В 1 квартале 2018 года штраф в качестве основного наказания также был назначен одному осужденному мужчине.

Одним из важных показателей эффективности штрафа, как вида уголовного наказания, является статистика его исполнения. Общая сумма наложенных штрафов в 1 квартале 2019 года составила 7000 рублей и уплачено осужденным к штрафу добровольно. В 1 квартале 2018 года штрафов наложено на 5000 рублей и также уплачено осужденным добровольно.

За исследуемый период на судебный участок № 10 Советского района г. Орска представления о замене штрафа иным видом наказания не поступали.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья основывается на данных о личности и имущественном положении подсудимого.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 76.2, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанным Федеральным законом УПК РФ также дополнен статьей 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа», согласно части 1 которой, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии с частью 2 данной статьи, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда  в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (а частности, от суждения и наказания такого лица).

При этом посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.

В свою очередь, современное уголовное законодательство предоставляет широкие возможности для этого.

Так, согласно требованиям действующего законодательства, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положения статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Тем самым освобождение лиц, совершивших противоправные деяния, от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является одним из способов осуществления данных принципов.

Судебный штраф как мера уголовно-правового характера, налагаемая сверх предусмотренной законом обязанности возмещения или заглаживания причиненного преступлением вреда, в определенной мере содержит в себе и элемент наказания за совершенное преступление. Его применение подразумевает восстановление социальной справедливости и такое исправительное воздействие на лицо, которое бы удерживало его от совершения новых преступлений. Получается, что обвиняемый или подозреваемый, помимо позитивного посткриминального поведения в форме возмещения или заглаживания причиненного преступлением вреда, подвергается еще и определенному материальному наказанию взамен на освобождение от уголовной ответственности.

За первый квартал 2019 года мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г.Орска было прекращено с назначением судебного штрафа производство по 5 уголовным делам,  в отношении 5 мужчин.

В 1 квартале 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г.Орска было прекращено с назначением судебного штрафа производство по 2 уголовным делам,  в отношении 2 мужчин.

Таким образом изучение данных показывает, что  наблюдает увеличение количества уголовным дел, по которым приняты решения об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сумма наложенного судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера в 1 квартале 2019 года составила 33000 рублей, тогда как судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в 1 квартале 2018 года составил 10000 рублей.

В апелляционном порядке судебные решения, которыми прекращены уголовные дела  на основании ст. 25.1 УПК РФ за обобщаемый период не обжаловались.

Согласно ч.2 ст. 446.3 УПК РФ суд обязан разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры угловно-правового характера, су по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно статистическим данным за 1 квартал 2019 года поступило 2 представления службы судебных приставов об отмене постановлений о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые были возвращены.

В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что институт судебного штрафа является достаточно эффективной мерой уголовно-правого воздействия, позволяющей государству реализовать принцип неотвратимости ответственности за совершенно преступление, а обвиняемому переосмыслить свой образ жизни и исправиться, потерпевшему (гражданскому истцу) быстро и эффективно получить возмещение причиненного преступлением вреда.

Мировой судья судебного участка  № 10

Советского района г.Орска                                                           Ю.В. Курносова